También es lógico que si no
se está en un sitio concreto se termine por desconocer los problemas de ese
sitio, y eso es lo que le pasa a María, que pasa tanto tiempo en Madrid que no
conoce los problemas de su pueblo.
Lo que ya no parece tan
lógico es el que no se dé contestación durante el desarrollo del pleno a las
preguntas de los concejales de la oposición, y dejar aplazadas las respuestas
para plenos sucesivos. ¿Es que no hay nadie de su equipo de gobierno capaz de
contestarlas, o es que no tiene la confianza necesaria en sus concejales ni en
sus respuestas, y por eso también les impide que hablen? No hay nada más que
asistir a los plenos para comprobarlo, parecen estatuas tan inanimadas que no
se sabe después de año y medio que voz tienen. Los pobres deben de tener la
impresión de que tan solo sean utilizados como votos en las comisiones.
No cabe la menor duda que
María está marcando nuevas modas que pueden quedar establecidas para el futuro,
aunque sean de dudosa aplicación práctica. ¿Qué sentido tiene que una pregunta
de Septiembre sea respondida en Octubre?, o ¿qué preguntas previas sobre la feria
puedan tener contestación una vez finalizada esta?, o en Noviembre. Una puede
ser que sí, porque sea compleja y haya que consultar datos o lo que sea, pero
todas, ……. eso mosquea. Tampoco deja que la oposición hable, dedicándose tanto
ella como Alonso (para eso si lo deja hablar y no le tiene que pedir permiso) a
interrumpirla de forma constante y continua. Por cierto, que sigue la presencia
de los municipales en los Plenos. ¿Pensará esta chica que los que asisten
son extremistas antisistema? Que son gente de Peñarroya, eso sí,
muchos de los que van no te quieren ver ni en pintura, pero son gente
pacífica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario